9月17日,在南京举办的“2019全球新能源汽车供应链创新大会 ”上,中国工程院院士郭孔辉呼吁“找准市场需求,给低速电动车发展机会。”
当前汽车产业已然入冬,消费市场低迷促使汽车产销出现两位数的下滑,车企欠薪、裁员、倒闭浪潮涌现,处于投入期的新能源产业面临产业下滑、补贴滑坡、资本退出的多重困境,造车新势力难上加难。车市的寒冬使人们又关注到看似已经凉透的低速电动车产业。
院士力挺低速电动车发展
在南京举办的“2019全球新能源汽车供应链创新大会 ”上,中国工程院院士郭孔辉表示“找准市场需求,给低速电动车发展机会。”这一观点引发行业热议,让久不为人关注的低速电动车重新进入人们视野。
郭孔辉院士提出了如下观点:
一、地区发展不平衡,经济较不发达地区对于高速电动车的消费能力有限,但对低速电动车却存在需求。
二、农村经济发展需要更加低碳、便捷、便宜的运力,低速电动汽车是短期内满足这种需求的最佳选择。
三、以2-3 万元起步的低速电动车几乎是中国企业的独有市场,跨国企业不会来竞争。
四、把低速电动汽车的管理权限下放给地方;把市场准入决定权还给市场,把生产哪一种级别性能的产品和投入规模多大的决定权还给企业,这是企业的决定权。要放松低速电动汽车的政策,在市场需求迫切的地方合法使用。
低速电动车国标出台时间又确定了
近期,国家标准化管理委员会下达了《车用乙醇汽油》等13项强制性国家标准制定计划的通知,明确了24个月完成低速电动四轮车的国家标准制定。
这不是国标委第一次明确低速电动车国标出台时间,按照2016年10月20日国家标准委下达的“四轮低速电动车技术条件”国家标准制定计划,给国标的制定期限为24个月,也就是说:最晚在2018年10月,低速电动车标准必须出台。
2016年低速电动车国标制定计划
低速电动车国标已成为其行业发展的最大障碍,此次国标会不会跳票,我们拭目以待。
高速车产能过剩与低速车产能不足
当前电动汽车企业300多家,预估产能已超过2000万辆,而1-8月电动汽车销量不足80万辆,按此推算产能利用率不足10%,大量生产资源浪费。
新能源汽车销量走势
从图中看,虽然新能源补贴已经走过近5年的时间,电动汽车市场仍然没有成熟,销量还是呈过山车式曲线,高点一般出现在上一个政策结束前的一个月,从这里可以看出高速电动车仍然是个政策市场:车企的产品战略以面向补贴为主,用户需求与痛点被忽视,真正的消费市场不知道在哪里。
另一方面,低速电动车受到政策的打压,产能大幅度下降。地方政府纷纷出台政策限制低速车产能,头部企业向高速电动车升级,中部企业迷茫不前,下层企业逐步退出,新玩家鲜有进入,确实契合了“升级一批,规范一批,淘汰一批”的政策导向。最近据业内人士透露,御捷、易咖等低速电动企业已经出现了的产能不足的现象,政策压制的是产能,却仍没压制住市场的需求。
御捷电动汽车产线
电动汽车冰火两重天的问题在哪里?
一边是政府大力支持,政策补贴引导,而市场却反响平常;另一边是政策大力压制,但仍然有着强劲的市场需求,是政策导向错了吗?并没有。
中国对待电动车行业的大方向非常明确:顶层设计,不走先污染后治理的道路,确保一开始就高质量发展。然而汽车毕竟是个充分开放、充分竞争的消费市场,高质量不一定符合现在市场的需求。
看高速电动车与低速电动车之间的比较,所有低速车被诟病的问题其实都是低速车的优势。
举几个例子:低速车不规范导致交通事故频发,其实这也是消费者购买低速车的动力之一:灵活,但产生这个问题的本身不在于低速车而在于规则,你没告诉我走哪里,我当然哪里都可以走,也或者哪里都不能走了;另一个就是品质低、破坏城市形象,然而低价是低速车的核心竞争力之一,价格低品质必然低,但是却能解决乡镇中年居民出行的需求:我没钱,吃不起肉,我顿顿只吃馒头也能吃饱,如果不准许我吃肉,那我只能饿着。
高速电动车与低速电动车比较
所以导致电动车市场现在的原因是:只重视了产业的宏观规划,忽视了市场的需求,导致整体产品与需求的脱离。
当今中国消费市场消费升级与消费降级并存,这跟电动汽车行业的情况类似。
1、上半年国内汽车销量暴跌15%,跌的比较惨的是中低端车型,但百万级别的豪车市场,反而保持了双位数增长的迅猛态势。
2.白酒行业里,卖高端白酒的茅台、五粮液业绩增长的比较好,卖低端白酒二锅头(牛栏山)的顺鑫农业业绩增长的也很好。但是卖中端白酒的洋河、沱牌、舍得业绩却出现负增长。
3.淘宝的销量和活跃量大增,其中70%的新买家都来自欠发达地区,主打便宜货的拼多多,中报业绩大增169%。
汽车产业消费降级降在哪里:只能是低速电动汽车。
低速电动车春天在哪里
一.转型升级:城市拥堵已经成为制约汽车发展的一个重要障碍,路的增加显然不能满足车辆增速的要求,当前汽车产品更高、更宽、更大需求导向进一步加剧了拥堵及停车难等问题,中国不像美国拥有广阔的土地,政府应该进一步限制车辆的尺寸,提倡车辆小型化、电动化,这是低速电动汽车升级的方向之一,类似于日本的K-car,做城市电动k-car。
日本K-car
二.细分市场+规范发展:低速电动车不一定是真正意义上的汽车,但可以类似于摩托车或者特种车的管理模式,牌照、路权、手续规范好,做到有法可依,为这个潜在的市场制定好规范后也有良性发展。很多国内电动汽车出口走的并不是高速车的资质,走的就是电动三轮车的资质,如:知豆在意大利走的就是欧盟的电摩资质。
知豆在意大利
最后引用易咖董事长的一段话:作为一家低速新能源汽车企业,时刻关注国家政策走向是对的,但是绝对不能陷入“唯政策论”的怪圈中,那样只会限制自身的发展,从而错失发展良机。
在关注政策和市场的同时,最重要的是要有自身明确的目标。很显然,政策支持的行业大部分盈利能力都一般,如:光伏、风能、新能源汽车等。
应了那句话:大声吆喝的生意没一个赚钱的,而赚钱的生意一般都不怎么吆喝。